今天光华和复旦两个群里非常热闹，看着群里的人对成绩特别紧张我觉得挺好笑，联考国家线简直不要太简单，我一个写字有障碍的人都没有紧张成绩不过线。一个MBA最基本的素质是自信，没有自信就没有气场，以后别人怎么相信你。
MBA最重要的其实是提前面试，这个联考就是筛选正常智商以上的人，绝大多数申请人都没有问题。考试后我估分最低210左右，出来也是210。不过，英语比我想的差不少。托福108的人这个破联考82怎么都说不过去，何况客观题没错几个。
不过，复交的联考高分有奖学金，复旦甚至第一名给全奖。
最近打听MBA的就业情况，中欧的不用说cd都有分享，问校友也很容易打听到，p大的校友都是支支吾吾，说不出个所以然，问了等于白问，很显然没有自信。不少人逻辑也差得很，什么先入学再说，好好学习，甚至有人说我们不重视这个数据，这个数据也没有意义，找工作因人而异，等等。就业数据是商学院最重要的宣传材料好不好？！中位数平均数是有很大意义的好不好？！你告诉我这个没有数学意义。
谁都知道MBA毕业找工作和之前经验有关，但是，好的MBA在招生时就已经筛选了，如果毕业生薪酬涨幅很小，说明这个MBA没有多少价值。不服的可以参考ft排名30名以前的学校，比如s16,m7什么的。从这点来看，中欧是国内no.1。
多数人告诉我读了p大mba要靠自己找工作，也有人告诉我cdc也有不少职位，发展前景好但是起薪低，为什么呢，明显是人家企业不太认可啊！mba如果被认可，会有专门的MBA职位，比如麦肯锡的associate，甚至engagement manager。
方楠等一众辅导班在解释为什么top2没有参选ft排名，说的都缺乏逻辑，ft排名基本上是按照薪酬增长幅度排名的，这两个学校根本没有优势。没有100%增幅最起码也得有个50%才对得起两年时间和学费啊！
当然，它们不是一无是处，对于四大审计来说还是很划算的。四大审计工作四五年年薪20多点，出来很容易转更好的金融企业，很容易年薪翻倍。审计作为金融行业的最底端，性价比很低，但是这个经验对于mba转行金融却非常有用。四大佼佼者也有不少申请到国外牛校的，但是，多数都有较好的家庭背景，以四大8000多起薪四五年很难攒够国外的两年生活费，更别说学费了。这些牛人读完s16后薪酬涨幅会非常高，往往有数倍的增长。
我的文章通常都比较消极，因为积极的一面往往很多软文都很夸张的说了，再写就没有意义了。总之，如果起薪不高，期望值也不太高，四大体系内mba还是值得一读的。
原文始发于：MBA联考成绩出炉